在2月出版的《科学公共图书馆·医学》杂志中研究人员报道，对献血人员全年进行西尼罗河病毒血液普查并不比在病毒最容易传播的季节进行筛查效果更好。他们建议每个国家对资源的最佳利用应该是在当地西尼罗河病毒流行期间根据病毒的强度采取相应的筛查措施。

    首席研究人员Caroline T. Korves 博士告知对路透社记者，2003年，食品药品管理局要求筛查西尼罗河病毒，他们要求血液采集部门每年必须筛查一部分血液，这决诸于个别地方是否选择全年进行筛查。当前的政策要求对所有输血接受人员进行血液筛查。

    纽约哥伦比亚大学的Korves博士和波斯顿哈佛公共卫生学院的同事们一起，对西尼罗河病毒不同的血液筛查策略进行了成本效果分析。

    Korves博士指出，在筛查所有献血者的血液时，如果你的目的是预防一种通常很少发生在具有免疫活性个体的感染，那么当增加筛查成本时，并不能获得太多的收益。这些策略需要进一步进行讨论，因为在这个国家，我们仍然在继续资助一些成本巨大而收益甚小的干预措施，相反却没有资助另外一些相应收益成本更低的活动。

    转贴自中国疾病预防控制中心网站http://www.chinacdc.net.cn